Komentarze do: Cenne zasoby do nauki Flex’a

Autor: online

online — Tue, 22 Dec 2009 21:00:03 +0000

bardzo ciekawe, dzieki

Autor: unnamed

unnamed — Thu, 17 Dec 2009 14:54:34 +0000

burzaone nie mogę się z Tobą zgodzić. moim zdaniem jednak mxml jest niepotrzebny. Ale oczywiście każdy wybiera to co uważa za słuszne. Co do timeline’a to czy pisałem gdzieś, że go używam ?

mreale z tym traceniem czasu to troszkę nie prawda, przynajmniej z mojego punktu widzenia. Nie zapominajmy o frameworkach AS3, np gaia :) Głównie chodzi mi o to, że chyba lepiej uczyć się programowania obiektowego niż flexa, który w moim odczuciu jest takim dziwnym frameworkiem.

Autor: burzaone

burzaone — Mon, 14 Dec 2009 00:30:59 +0000

@unnamed – profesjonalne to mi się wydaje zgrabne połączenie umiejętności poslugiwania się mxmlem i as3 :) Flex Builder nie posiada timeline więc nie zrobisz animacji po klatkowej dokładnie tak jak robiłeś to we Flash IDE.

Autor: mreale

mreale — Fri, 11 Dec 2009 15:16:02 +0000

Eizi, to czego – jak piszesz – “wielu z developerów mających pewne doświadczenie nie wiedziało”, to problem nie tyczący się jedynie technologii Flash. W pełni zgadzam się z pozostawieniem wielu rzeczy programistom. Całe grono “szamanów programowania” uprawia swoją magię bez świadomości, że ich praca, oprócz zysków niesie sobą wielką odpowiedzialność i ryzyko cudzych strat. Wg mnie, “wielu z developerów mających PEWNE doświadczenie” powinno umocnić swój warsztat i na przyszłość “wiedzieć co robią”.
unnamed, we Flexie da się używać tworków zwanych “ActionScript Project”, gdzie – jak nazwa wskazuje – programista robi swoje w AS3. Flex jest to framework łączący wiele technologii. W tym ActionScript. MXML jest zrozumiałym dla nas językiem realizującym ich dialog. Z perspektywy Flexa programiści czystego AS3 tracą poniekąd wiele czasu na opisywanie zjawisk opisanych w zaimplementowanych metodach frameworka. Prawda, że programista czystego AS3 zdaje się być nasyconym profesjonalizmem. Moim zdaniem wybór metody to nadal kwestia priorytetów (umiejętności też, ale mniejsza z tym). Mimo wszystko, warto zaprzyjaźnić się z Flexem. Jest to bardzo ciekawa technologia pozwalająca rozwijać umiejętności w wielu aspektach naraz.
Jeśli chodzi o Flexa jako narzędzie… Flex przypadnie do gustu chyba każdemu programiście AS3. Znam to z autopsji.

Pozdrawiam,
mr

Autor: Warsztaty Flexa « Blog

Warsztaty Flexa « Blog — Wed, 02 Dec 2009 20:36:13 +0000

[...] Ciekawa aplikacja zawierająca wiele przykładów użycia Flexa, są też kody źrodłowe: http://www.adobe.com/devnet/flex/tourdeflex/ [...]

Autor: unnamed

unnamed — Thu, 26 Nov 2009 21:01:12 +0000

Witam
Moja wiedza w zakresie używania Flex’a jest znikoma, ale z tego co zdążyłem zauważyć pisze się w nim używając takiego tworka który zwie się MXML. Czy nie jest lepiej pisać w czystym as3 ? Jeśli nie to dlaczego ? :)

i drugie pytanko, czy we flex builderze można tworzyć projekty pomijając ten mxml ? Nie do końca rozumiem, po co on jest. Wszystko to można napisać w czystym as3, wydaje mi się to o wiele szybsze i bardziej hmm profesjonalne :)

Do tej pory pisałem we Flash’u, ale jest to dosyć męczące i chciałbym się przesiąść na normalny edytor, Flex builder się nada ?

pozdrawiam
un

Autor: Eizi

Eizi — Wed, 25 Nov 2009 23:58:01 +0000

Nie zdążyłem zadać pytania na wykładzie. Głównie interesuje mnie ilu z Was obecnych na wykładzie, mających już wcześniej średnie przynajmniej doświadczenie w technologii Flash, wiedziało o ostatnio głośnej sprawie “luka we Flashu”?? Z jak dotąd przeprowadzonych “badań” wynika, że wiele osób(nie mówię tu o wyjadaczach) nie wiedziało o tym. Teraz pytanie do Pana Piotra: Czy Adobe nie powinno bardziej informować NAS o takich problemach?? Wiadomo że sporo w tym wypadku zależy od developera, ale jednak wielu z nich mających pewne doświadczenie nie wiedziało o tym(”luka we Flashu” to jeden z przykładów). W tym wypadku najczęściej narażeni są zwykli użytkownicy. Na ilu blogach, Evangelistów pojawiła się wzmianka o problemie? Wprawdzie Adobe nie ma się czym chwalić, ale czy niewiedza użytkowników to lepsze rozwiązanie?

Autor: pwalczyszyn

pwalczyszyn — Tue, 24 Nov 2009 06:46:02 +0000

To bardzo dobre pytanie, jest to aplikacja Tour de Flex do zainstalowania/ściągnięcia z tej strony: http://www.adobe.com/devnet/flex/tourdeflex/

Autor: student

student — Mon, 23 Nov 2009 22:57:43 +0000

na warsztatach była pokazana aplikcja w której były przykładowe uzycia poszczególnych komponentów ze źródłami. Jak się to nazywało?