Cenne zasoby do nauki Flex’a
28 Październik 2009 11:58 komentarzy: 8
Gdy zaczynamy przygodę z Flex’em warto pamiętać o poniższych zasobach wśród których znajdziemy wiele cennych artykułów, wskazówek, porad etc.
- Różne ścieżki nauczania (Flex Learning Paths) – http://www.adobe.com/devnet/flex/learn/
- Kursy video (Flex in a Week video) - http://www.adobe.com/devnet/flex/videotraining/
- Coś na szybki początek (Quick Starts) – http://www.adobe.com/devnet/flex/quickstart.html
- Genialny blog jednego z ewangelistów Adobe z video tutorialami – http://www.gotoandlearn.com/
- Tutoriale, fora, przykłady – http://actionscript.org/
- Blog zespołu tworzącego Flex’a – http://blogs.adobe.com/flex/
- Aplikacja Tour de Flex (świetne przykłady działającego kodu): http://www.adobe.com/devnet/flex/tourdeflex/
Trochę blogów z naszego podwórka:
- Flextech (grupy z Wrocławia) – http://blog.flextech.pl
- Adobers.org (grupy z Krakowa) – http://adobers.org
- RIAFreaks (grupy z Torunia) – http://www.riafreaks.com
- RIA Devs (grupa z Warszawy) – http://blog.riadevs.com/
- AUG Poznań (grupa z Poznania) - http://augpoznan.eu/
- Młodzi Wilcy (blog miłośników RIA) – http://mlodziwilcy.pl/
- Flashzone.pl (forum, tutoriale…) – http://www.flashzone.pl/
- FlexibleAIR – http://flexibleair.wordpress.com/
- Riaspace.net (mój blog) – http://riaspace.net/
Jeżeli coś pominąłem zapraszam do komentowania i dzielenia się swoimi cennymi zasobami ;) zawierającymi wiedzę na temat Flex’a i AIR’a.
Komentarze (8)
Pingi
-
Warsztaty Flexa « Blog
http://blog.twixen.net/?p=4
na warsztatach była pokazana aplikcja w której były przykładowe uzycia poszczególnych komponentów ze źródłami. Jak się to nazywało?
To bardzo dobre pytanie, jest to aplikacja Tour de Flex do zainstalowania/ściągnięcia z tej strony: http://www.adobe.com/devnet/flex/tourdeflex/
Nie zdążyłem zadać pytania na wykładzie. Głównie interesuje mnie ilu z Was obecnych na wykładzie, mających już wcześniej średnie przynajmniej doświadczenie w technologii Flash, wiedziało o ostatnio głośnej sprawie “luka we Flashu”?? Z jak dotąd przeprowadzonych “badań” wynika, że wiele osób(nie mówię tu o wyjadaczach) nie wiedziało o tym. Teraz pytanie do Pana Piotra: Czy Adobe nie powinno bardziej informować NAS o takich problemach?? Wiadomo że sporo w tym wypadku zależy od developera, ale jednak wielu z nich mających pewne doświadczenie nie wiedziało o tym(”luka we Flashu” to jeden z przykładów). W tym wypadku najczęściej narażeni są zwykli użytkownicy. Na ilu blogach, Evangelistów pojawiła się wzmianka o problemie? Wprawdzie Adobe nie ma się czym chwalić, ale czy niewiedza użytkowników to lepsze rozwiązanie?
Witam
Moja wiedza w zakresie używania Flex’a jest znikoma, ale z tego co zdążyłem zauważyć pisze się w nim używając takiego tworka który zwie się MXML. Czy nie jest lepiej pisać w czystym as3 ? Jeśli nie to dlaczego ? :)
i drugie pytanko, czy we flex builderze można tworzyć projekty pomijając ten mxml ? Nie do końca rozumiem, po co on jest. Wszystko to można napisać w czystym as3, wydaje mi się to o wiele szybsze i bardziej hmm profesjonalne :)
Do tej pory pisałem we Flash’u, ale jest to dosyć męczące i chciałbym się przesiąść na normalny edytor, Flex builder się nada ?
pozdrawiam
un
Eizi, to czego – jak piszesz – “wielu z developerów mających pewne doświadczenie nie wiedziało”, to problem nie tyczący się jedynie technologii Flash. W pełni zgadzam się z pozostawieniem wielu rzeczy programistom. Całe grono “szamanów programowania” uprawia swoją magię bez świadomości, że ich praca, oprócz zysków niesie sobą wielką odpowiedzialność i ryzyko cudzych strat. Wg mnie, “wielu z developerów mających PEWNE doświadczenie” powinno umocnić swój warsztat i na przyszłość “wiedzieć co robią”.
unnamed, we Flexie da się używać tworków zwanych “ActionScript Project”, gdzie – jak nazwa wskazuje – programista robi swoje w AS3. Flex jest to framework łączący wiele technologii. W tym ActionScript. MXML jest zrozumiałym dla nas językiem realizującym ich dialog. Z perspektywy Flexa programiści czystego AS3 tracą poniekąd wiele czasu na opisywanie zjawisk opisanych w zaimplementowanych metodach frameworka. Prawda, że programista czystego AS3 zdaje się być nasyconym profesjonalizmem. Moim zdaniem wybór metody to nadal kwestia priorytetów (umiejętności też, ale mniejsza z tym). Mimo wszystko, warto zaprzyjaźnić się z Flexem. Jest to bardzo ciekawa technologia pozwalająca rozwijać umiejętności w wielu aspektach naraz.
Jeśli chodzi o Flexa jako narzędzie… Flex przypadnie do gustu chyba każdemu programiście AS3. Znam to z autopsji.
Pozdrawiam,
mr
@unnamed – profesjonalne to mi się wydaje zgrabne połączenie umiejętności poslugiwania się mxmlem i as3 :) Flex Builder nie posiada timeline więc nie zrobisz animacji po klatkowej dokładnie tak jak robiłeś to we Flash IDE.
burzaone nie mogę się z Tobą zgodzić. moim zdaniem jednak mxml jest niepotrzebny. Ale oczywiście każdy wybiera to co uważa za słuszne. Co do timeline’a to czy pisałem gdzieś, że go używam ?
mreale z tym traceniem czasu to troszkę nie prawda, przynajmniej z mojego punktu widzenia. Nie zapominajmy o frameworkach AS3, np gaia :) Głównie chodzi mi o to, że chyba lepiej uczyć się programowania obiektowego niż flexa, który w moim odczuciu jest takim dziwnym frameworkiem.
bardzo ciekawe, dzieki